kongres
  • January 9, 2023

Kepatuhan Hukum Situs Web – Perjuangan Kongres Dengan Melindungi IP Dan SOPA Legislasi

Kepatuhan hukum situs web sekarang sedang dipertimbangkan secara serius oleh anggota parlemen di Washington. Kongres AS sekarang sedang mempertimbangkan dua rancangan undang-undang yang diusulkan, yang jika disahkan menjadi undang-undang, akan menjadi senjata terobosan bagi penegak hukum dan pemilik konten untuk menegakkan hak kekayaan intelektual. Jika Anda pemilik konten yang menyediakan konten di Internet, Anda memiliki andil penting dalam proses legislatif saat ini.

Undang-undang yang  lk21  saat ini sedang dipertimbangkan – Undang-Undang Perlindungan IP  (Lindungi IP) dan Undang-Undang Hentikan Pembajakan Online (SOPA) – keduanya ditujukan untuk situs web yang berfokus pada pelanggaran hak kekayaan intelektual pemilik konten. Apa yang kreatif dan kontroversial tentang undang-undang yang diusulkan ini dari perspektif kepatuhan hukum situs web adalah mekanisme penegakannya – mematikan situs web yang melanggar terlepas dari apakah itu situs web berbasis AS atau asing.

Pelanggar tipikal yang menjadi target Protect IP dan SOPA adalah situs web yang membajak dan streaming film, acara TV, dan musik secara ilegal. Namun, jika Anda adalah pemilik konten dengan konten berharga yang mungkin menjadi sasaran pelanggar, undang-undang yang diusulkan ini dapat memberikan upaya hukum yang penting bagi Anda untuk melindungi kekayaan intelektual Anda.

UU Lindungi IP

Target dalam Lindungi IP adalah situs web yang “didedikasikan untuk aktivitas pelanggaran”. Kunci untuk menentukan apakah situs web termasuk dalam standar ini adalah apakah dapat dibuktikan bahwa situs web tersebut “tidak memiliki kegunaan yang signifikan” selain terlibat dalam atau memfasilitasi pelanggaran.

Obat untuk pelanggaran ada tiga:

* memblokir nama domain dari server DNS dan hasil mesin pencari (hanya tersedia untuk penegak hukum AS),

* mengamanatkan bahwa lembaga keuangan (terutama pemroses kartu kredit) berhenti melakukan bisnis dengan situs web yang menyinggung sejauh pelanggan online AS (tersedia untuk penegak hukum AS dan pemilik konten), dan

* larangan layanan periklanan yang menyediakan iklan untuk situs web yang menyinggung agar tidak terus berbisnis dengan mereka (tersedia untuk penegak hukum AS dan pemilik konten).

Hentikan Undang-Undang Pembajakan Online (SOPA)

SOPA mirip dengan Protect IP, tetapi ada perbedaan. Perbedaan utamanya adalah SOPA menurunkan standar persyaratan bukti saat menentukan situs mana yang “melanggar”, yang berarti bahwa pemilik konten akan memiliki tugas yang lebih mudah untuk mendapatkan perbaikan.

Di bawah SOPA, pemilik konten hanya perlu membuktikan bahwa situs web yang melanggar “didedikasikan untuk pencurian properti AS”, jelas merupakan persyaratan bukti yang jauh lebih rendah daripada IP Lindungi.

Tidak seperti Protect IP, SOPA akan menerapkan prosedur yang serupa dengan pemberitahuan DMCA saat ini dan prosedur pemberitahuan tanggapan sebelum mengambil tindakan terhadap situs web yang melanggar. Pemberitahuan tersebut akan memungkinkan penyedia jaringan pembayaran dan layanan periklanan Internet untuk berhenti berurusan dengan situs web yang menyinggung sebelum tindakan untuk perintah pengadilan.

Kesimpulan

Mengingat pemulihan yang parah dari kedua RUU tersebut – mematikan situs web yang menyinggung – banyak kritik, terutama terkait SOPA. Kritikus berpendapat bahwa pemulihan yang parah sama dengan penyensoran terkait pelanggaran kebebasan berbicara, ditambah lagi mereka berpendapat bahwa akan ada konsekuensi serius yang tidak diinginkan.

Sebagian besar komentator memperkirakan bahwa undang-undang dengan tujuan yang sama seperti Protect IP dan SOPA pada akhirnya akan menemukan konsensus dan disahkan menjadi undang-undang. Jika Anda adalah pemilik konten yang menyediakan konten di Internet, hasilnya mungkin akan memengaruhi Anda secara signifikan.

admin

E-mail : paypal@klikcpa.com

Submit A Comment

Must be fill required * marked fields.

:*
:*